MOMENTO 7-semana 2ª (2 días). 18 y 19 de diciembre de
2014.
Cada pareja debe exponer su grado de acuerdo con el resultado del método ABP sobre derechos y tabaco. Lo pueden hacer oralmente que es el modo más natural o bien exponerlo utilizando un pequeño guión. Se trata de días de conversaciones, de profunda reflexión y de llegar a un consenso. Cualquier duda será resulta por el mediador.
Sobre derechos y tabaco:
ResponderEliminar1º-Respecto al sentimiento que me produce el hecho de fumar aunque alguno de los presentes no le guste el tabaco se refleja en la idea de PROHIBIDO PROHIBIR. La imagen no la deja pegar en el comentario pero es un tachado a una señal de tráfico de dirección prohibida.
2º-Respecto al grado de acuerdo con el ABP, quiero expresar mi opinión sobre el tema de fondo y las diversas cuestiones planteadas al inicio por las mediadoras. Me TEMO que no exista una comunión de ideas o soluciones con otros participantes.
A-MI SALUD COMO FUMADOR.
a-Soy consciente de los riesgos del tabaco, riesgos controlables a través de un consumo moderado y revisiones médicas.
b-El tabaco es un riesgo muy inferior a otros riesgos sobre los que parece no existir una conciencia colectiva tan fuerte (stress laboral, automóviles, alcohol, contaminación,).
c-Hay que asumir que la vida tiene riesgos y no por no fumar se tiene garantizado nada. Evidentemente hay que plantearse dejarlo, pero el placer que proporciona y la experiencia de compañeros con los tratamiento médicos, hace que sea un propósito débil.
B-INFLUENCIA ADOLESCENTES.
a-La mayor influencia en los adolescentes la ejercen su entorno, amigos, ambiente,..Los padres o familiares / profesores ejercen una influencia limitada (por no decir contraria).
b-De acuerdo con el enlace del enlace de NIDA (vinculado al gobierno USA) parec existir una influencia genética fuerte en la adicción al tabaco; en consecuencia parece que la herencia genética ( no deseada por supuesto) es más importante que cualquier tipo de influencia de familiares.
c-La adicción a los adolescentes parece que también está influida por su "biología" en dicha etapa vital, esto es, el organismo parece que se hace adicto más fácilmente; con lo que lo que vean hacer a sus mayores no es la causa de adicción.
d-Más importante que el tabaco es el problema del alcohol, las drogas y el estudio; temas que son los realmente preocupantes y en los que hay que centrarse, en lugar de los cigarrillos.
La influencia sobre los adolescentes dependen de ambiente. Los padres y familia influyen casí en sentido contrario. Esto nis plantearía otra cuestión ¿cómo educamos a los hijos? ¿Qué se hace mal para que pasen de sus padres? ¿Es necesario modificar la educación y el rol de padres?.
CONTINÚA EN OTRO COMENTARIO (LIMITADO A 4.096 CARACTERES)
CONTINUACIÓN
ResponderEliminarC-FUMADORES PASIVOS.
a-Yo fumo en el ejercicio de mi libertad y porque me relaja y es placentero; en ningún momento quiero lesionar los derechos de los demás, pero también quiero que respeten los míos y no ser discriminado.
b-En el caso de que lesione derechos de fumadores pasivos, no entiendo como el gobierno se preocupa del tabaco en lugares públicos y si es tan perjudicial para fumadores (pasivos y activos) ¿por qué no prohíbe el tabaco y se dedica a dar tratamiento médico a los fumadores.
Así mismo existe una profunda INCOHERENCIA tanto en el gobierno como en los fumadores pasivos ¿Qué pasa con el humo de los coches, la calefacción y las fábricas? ¿y el alcohol (nadie hace eses con el coche por fumar un cigarrillo)? y los pasivos que tanto protestan ¿por qué o usan una bicicleta, a mí me molesta y perjudica el humo de sus coches? ¿por qué no apagan la calefacción, total -10 grados no es mortal? ¿Por qué no se querellan contra las fábricas en defensa de su salud?. Esto implica DISCRIMINACIÓN, ya que si pretenden que no les moleste mi humo que empiecen por no molestar ellos con sus coches (no he visto a ninguno en bicicleta y pasando frío en invierno).
C-LUGARES PROBLEMÁTICOS:CASA.
a-Ciertamente el hogar es el sitio más problemático y en mi opinión, hay que busacr soluciones de consenso (aunque no sean las más lógicas) que hagan que nadie pierda y todos ganemos algo. Dentro de estos consensos la "smooking room" es la que parece más socorrida (olvidémonos de la película); otras soluciones de consenso pueden ser "ventana abierta" o "fumar en la calle", pero evidentemente estas últimas son más duras.
En cualquier caso, entiendo que la CONVIVENCIA PACÍFICA está por encima de todo y hay que encontrar soluciones a cualquier problema; evidentemente, a continuación hay que ser coherentes con el esfuerzo que pedimos a los demás.
Soy María (espolón.burgos@gmail.com), el blog que tenéis no coge mi dirección de correo electrónico (como en anteriores ocasiones), figuro como anónima y no es así. Como me ha dicho María Eugenia, aunque sea con un poco de retraso, ya que antes me ha resultado imposible; no obstante me ha dicho que hay tiempo para hacerlo.
ResponderEliminarEn síntesis, tras esta experiencia llevada a cabo durante estos días y tras la información que sobre el tema del tabaquismo se no ha ofrecido y he buscado, quiero destacar como conclusiones que es prioritario ejercer el DERECHO FUNDAMENTAL a que se respete la salud de cualquier ser vivo; que nadie imponga cómo y cuándo debe enfermar e incluso morir otro, simplemente por el hecho de que algunos opten por refugiarse en el “derecho” que ellos dicen tener a ejercer un hábito que se ha demostrado nada saludable para él y su entorno, por querer hacer prevalecer sus gustos, o por escudarse en la cobardía de “no ser capaz” de abandonar el hábito de fumar porque es algo que no pueden controlar, por sentirse esclavos, dependientes de un trozo de papel relleno de un montón de “porquería” que, como se señala en las diversas fuentes de información y que particularmente me han servido para tener un conocimiento mucho más amplio y científico sobre el tema, produce tanto en quienes fuman activamente, como en los que lo hacen de forma pasiva un montón de efectos devastadoras para su salud (enfermedades respiratorias, cardiovasculares, cánceres, etc).
CONTINUA
CONTINUACIÓN
ResponderEliminarDesde luego, desde mi punto de vista el tema del fumador pasivo es una canallada, ya que si bien cada uno es muy libre de hacer con su vida lo que le plazca, no existe ningún derecho a hacerlo con la de los demás, por lo que las medidas de prohibición de fumar en recintos cerrados es muy acertada, y debería extenderse incluso al ámbito de cada seno familiar; debería existir si no una prohibición total de la venta de este producto, si una subida monetaria tal, que diera lugar a la práctica inaccesibilidad a él, del tanto por ciento mayoritario de consumidores, que sea un producto inaccesible para la gran mayoría; ya que si el raciocinio no impera, en casos sobre todo de máxima importancia, en temas vitales y urgentes, si la empatía y respeto por la vida de los semejantes no importa a algunos sujetos, será preciso extremar medidas por su salud y sobre todo y fundamentalmente por la de su entorno, creando así, ambientes limpios, sin humos; esto lo podríamos hacer en un principio, con el tema que nos ocupa (tabaco) y extenderlo a otros temas que también producen contaminación ambiental (tráfico, fábricas,…) alejando lo más posible de nuestros entornos más cercanos todos los productos que envenenan nuestra salud sin que como individuos los hayamos elegido libremente.